Zuid-Australische tiener vrijgesproken van ergste aanklachten wegens dodelijk ongeval

  • Whatsapp
Millicent bewoners Ned en Nan Walker en hun volwassen dochter Sue Skeer stierven in een frontale botsing met hun Ford Territory en een Toyota Landcruiser op de Princes Highway bij Suttontown.

EEN Zuid-Australische tienerdie terechtstond voor een drievoudig dodelijk auto-ongeluk, is niet schuldig bevonden aan gevaarlijk rijgedrag, maar schuldig aan kleinere overtredingen.

Millicent-bewoners Ned en Nan Walker en hun volwassen dochter Sue Skeer stierven in november 2020 bij een frontale botsing met hun Ford Territory en een Toyota Landcruiser op de Princes Highway in Suttontown, in het zuidoosten van SA.

Read More

Millicent bewoners Ned en Nan Walker en hun volwassen dochter Sue Skeer stierven in een frontale botsing met hun Ford Territory en een Toyota Landcruiser op de Princes Highway bij Suttontown. (Geleverd)

In een vonnis dat vrijdag door de Jeugdrechtbank werd uitgesproken, oordeelde rechter Penny Eldridge dat hij niet schuldig was aan drie tellingen van het veroorzaken van de dood en vier tellingen van het veroorzaken van schade door gevaarlijk rijgedrag.

Ze vond hem echter schuldig aan meerdere keren rijden zonder de nodige zorg en aandacht, waaronder enkele zware overtredingen die de dood en ernstig letsel tot gevolg hadden.

In haar vonnis erkende rechter Eldridge dat de gevolgen van de crash catastrofaal waren, maar zei dat ze niet bepaalden hoe het rijgedrag van de tiener moest worden gecategoriseerd.

“Ik ben er zonder redelijke twijfel van overtuigd dat de beklaagde tijdelijk zijn concentratie verloor tijdens het rijden en terwijl de Toyota Landcruiser tijdens het beklimmen van de heuvel even naar de verkeerde kant van de weg bewoog”, zei de rechter.

Millicent bewoners Ned en Nan Walker.
Millicent bewoners Ned en Nan Walker. (Geleverd)

“Ik vind dat de beklaagde voorafgaand aan de botsing zijn positie had gecorrigeerd en naar de juiste kant van de weg was gegaan.

“Tragisch genoeg was de bestuurder van de Ford Territory in een poging om de Toyota Landcruiser te ontwijken naar de verkeerde kant van de weg gegaan.”

In de gegeven omstandigheden zei rechter Eldridge dat de aanklager er niet in was geslaagd om buiten redelijke twijfel vast te stellen dat de tiener op een manier had gereden die gevaarlijk was voor wie dan ook.

Tijdens het proces een officier van justitie had betoogd dat de aanrijding volledig was veroorzaakt door de aanwezigheid van het voertuig van de verdachte aan de verkeerde kant van de weg vóór de botsing.

De rechtbank kreeg te horen dat het rijden van de tiener een ernstige afwijking was van de vereiste zorg en verder ging dan wat eigenlijk zou kunnen worden omschreven als rijden zonder de nodige zorg.

Maar de advocaat van de verdediging zei dat terwijl het ongeval gebeurde omdat de beklaagde zijn concentratie verloor en naar de verkeerde kant van de weg dreef, hij zijn positie vóór de botsing had gecorrigeerd.

Er werd aangevoerd dat hoewel de rijstijl van de tiener slecht was, het openbaar ministerie niet in de buurt was gekomen om te bewijzen dat het gevaarlijk rijgedrag was.

De tiener wordt in september geconfronteerd met veroordelingen.

Related posts

Geef een antwoord