Rechtszaak tegen Snoop Dogg nieuw leven ingeblazen in de rechtbank na eerder te zijn afgewezen

  • Whatsapp
Rechtszaak tegen Snoop Dogg nieuw leven ingeblazen in de rechtbank na eerder te zijn afgewezen

Een vrouw die Snoop Dogg beschuldigde van aanranding, heeft de rechtszaak tegen de rapper nieuw leven ingeblazen, drie maanden nadat de zaak aanvankelijk was afgewezen.

Read More

De aanklager van Jane Doe diende de rechtszaak op 9 februari voor het eerst in bij een federale rechtbank in Los Angeles en beweerde dat Snoop (echte naam Calvin Cordozar Broadus Jr.) en zijn medewerker bisschop Don “Magic” Juan (Donald Campbell) haar hadden aangevallen nadat ze de rappersbijeenkomst had bijgewoond. concert in Club Heat Ultra Lounge in Anaheim, Californië op 29 mei 2013.

Als reactie vroeg Snoop Dogg een federale rechter om de rechtszaak af te wijzen en beweerde dat de beschuldigingen “ongeloofwaardig en vals” waren.

In het ontslag van 17 pagina’s, ingediend op 24 februari en verkregen door: Rollende steenontkende de rapper dat hij bijna negen jaar geleden een niet-geïdentificeerde vrouw in een opnamestudio-badkamer in het nauw dreef en haar tot een seksuele daad dwong.

‘Er is nooit iets gebeurd dat in de verste verte lijkt op het verhaal van de eiser over gedaagde Calvin Broadus. Hij ontkent heftig dat hij ooit seksuele handelingen heeft verricht met de eiser of haar heeft aangevallen of mishandeld”, schreven zijn advocaten in gerechtelijke dossiers.

Gevraagd door Rollende steen of de vrouw ooit voor Snoop heeft gewerkt, beweerde een woordvoerder van de rapper dat er geen gegevens waren over het dienstverband van de vrouw. “[She] was nooit in dienst van Snoop Dogg of een van zijn bedrijven en heeft geen bewijs geleverd om haar claim van tewerkstelling door Snoop Dogg en/of zijn bedrijven te ondersteunen”, aldus de vertegenwoordiger van Snoop.

De aanklager trok later haar rechtszaak “zonder vooroordeel” in nadat de rapper de rechtbank had gevraagd om het te seponeren wegens het missen van een indieningstermijn.

Bisschop Don “Magic” Juan en Snoop Dogg. CREDIT: Marc Andrew Deley/FilmMagic

Nu heeft het juridische team van de vrouw de rechtszaak opnieuw ingediend bij een rechtbank in Californië. Het bevat opnieuw de aanranding en seksuele batterij beschuldigingen tegen de rapper en zijn medewerker bisschop Don Magic Juan. Het bevat nu ook lasterclaims die beweren dat Snoop Dogg sociale media heeft gebruikt om bedreigingen te uiten tegen Doe (via Rollende steen).

Volgens Rollende steenbeweert de rechtszaak dat de rapper na een privébemiddeling tussen de aanklager en de juridische teams van Snoop Dogg Instagram gebruikte om “eiseres te bedreigen, te intimideren en te dwingen haar grondwettelijke rechten niet uit te oefenen om deel te nemen aan een bemiddeling”.
De rechtszaak citeerde een inmiddels verwijderd Instagram-bericht dat op dezelfde dag als de bemiddelingssessie werd gedeeld, waar Snoop Dogg schreef: “Het goudzoekerseizoen is hier, wees voorzichtig Nefews houden je op de been.”

De rechtszaak luidde: “Het is niet verwonderlijk dat het patroon en de praktijk van beklaagde Snoop Dogg van bedreigingen, vergelding, intimidatie en intimidatie daar niet stopten.”
De rechtszaak beweert ook dat ondanks dat het vermeende slachtoffer anonimiteit wil, haar identiteit werd onthuld door een woordvoerder van de rapper na de eerste bevinding.

“Door de naam van eiser vrij te geven, demonstreerde beklaagde Snoop Dogg opnieuw zijn patroon en praktijk van het bang maken, intimideren, vergelden en lastigvallen van slachtoffers van seksuele intimidatie, aanranding en geweld, door zijn miljoenen volgelingen effectief op te roepen om te dreigen, te intimideren en wraak te nemen op de eiser”, aldus de rechtszaak.

“De klacht die vandaag tegen Snoop Dogg is ingediend door ‘Jane Doe’ en haar advocaat is ongegrond”, zei een woordvoerder van Snoop Dogg in een verklaring aan Rollende steen. “Hieruit volgt dat Jane Doe’s advocaat een paar maanden geleden vrijwillig haar eerdere klacht over de vermeende kwestie heeft afgewezen. Hij verwierp ook een eerdere klacht – dit is de derde poging.”

Het team van Snoop Dogg voegde toe: “De klacht die vandaag door ‘Jane Doe’ en haar advocaat tegen Snoop Dogg is ingediend, is ongegrond. Hieruit volgt dat Jane Doe’s advocaat een paar maanden geleden vrijwillig haar eerdere klacht over de vermeende kwestie heeft afgewezen. Hij verwierp ook een eerdere klacht – dit is de derde poging.

“Net als voorheen is deze opnieuw ingediende klacht bezaaid met en gebaseerd op onwaarheden en onnauwkeurigheden. Bovendien, zoals Jane Doe en haar advocaat weten of zouden moeten weten, is Jane Doe nooit de werknemer van Snoop Dogg geweest. In maart 2022 kregen de eiseres en haar advocaat een ontslagverzoek van de raadsman van Snoop Dogg. Die motie maakte Jane Doe en haar advocaat de valse aard van Jane Doe’s beschuldigingen tegen Snoop Dogg duidelijk. De advocaat van Jane Doe vroeg vervolgens in april 2022 de rechtbank om de klacht van zijn cliënt af te wijzen. Snoop Dogg kijkt ernaar uit om de onjuistheid van deze aantijgingen te bewijzen.”

Voor hulp, advies of meer informatie over seksuele intimidatie, aanranding en verkrachting in het VK, bezoek de Verkrachtingscrisis liefdadigheidswebsite. Bezoek in de VS RAINN.

NME heeft ook contact opgenomen met vertegenwoordigers van Donald Campbell voor commentaar.

Related posts

Geef een antwoord