Lessen getrokken uit de protesten na George Floyd

  • Whatsapp
Lessen getrokken uit de protesten na George Floyd

Het is twee jaar geleden dat de breedste protesten in de geschiedenis van de VS uitbrak in het hele land nadat George Floyd was vermoord door een politieagent uit Minneapolis. Er zijn veel redenen waarom deze protesten anders waren dan eerdere golven van activisme tegen systemisch racisme: het grootste deel van het land wankelde van meer dan 2 maanden thuisbestellingen als gevolg van de COVID-pandemie, reacties op de protesten van president Trump en wetshandhavingsinstanties in het hele land zorgden voor een multiplicator van verontwaardiging, en de opkomst bij deze demonstraties omvatte een veel diversere groep protestdeelnemers. Ook al is er veel geschreven over de omvang en omvang van de protesten tijdens deze ongekende periode van vreedzaam activismeis veel minder bekend over wat leidde tot de toegenomen diversiteit van de deelnemers die zich bij deze protesten aansloten.

Read More

In een nieuw artikel gepubliceerd in de Proceedings van de National Academy of Sciences, vragen Stella Rouse en ik waarom de protesten na George Floyd zoveel groter en diverser waren dan eerdere golven van activisme in de VS. Graag willen recente studies naar de intersectionaliteit van grootschalige protestenwij richten ons op wat motiveerde deelnemers om mee te doen? door gegevens te analyseren die zijn verzameld van een willekeurige steekproef van activisten die in de zomer van 2020 deelnamen aan op raciale gerechtigheid gerichte protesten.

Zoals verwacht, vinden we dat bijna iedereen die aan deze protesten heeft deelgenomen (94%) raciale gerechtigheid en/of politiegeweld/Black Lives Matter aangaf als een van hun redenen om zich bij de menigte op straat aan te sluiten. Naast deze antiracistische motivaties meldden demonstranten tal van andere redenen om deel te nemen. Ongeveer een derde van de ondervraagden meldde ook gemotiveerd te zijn door vrouwenrechten (39%), LGBTQ-rechten (36%) of immigratierechten (29%) om zich bij de protesten aan te sluiten.

Als we kijken naar wat verklaart wie deze andere motivaties hebben gekozen, zien we dat ze verband hielden met de persoonlijke identiteit van de deelnemers. Vrouwen meldden met name ook gemotiveerd te zijn om deel te nemen aan de protesten door reproductieve rechten en vrouwenrechten, mensen die zich identificeren als LGBTQ+ werden gemotiveerd door LBGTQ-rechten, en mensen die zich identificeren als Latino/a werden gemotiveerd door immigratierechten. Op basis van wat we weten over hoe tal van politieke en sociale bewegingsorganisaties opriepen tot solidariteit met de Black Lives Matter-beweging nadat George Floyd was vermoord, werden veel individuen die zich aansloten waarschijnlijk geactiveerd door oproepen tot mobilisatie van een reeks groepen. Deze collectieve inspanningen, in combinatie met op identiteit gebaseerde motivaties, en de morele schok van het getuige zijn van de moord op een ongewapende zwarte man door een politieagent via sociale media, vormden een dynamische katalysator voor deelname over ras, geslacht, seksuele geaardheid en andere opvallende identiteiten.

Met andere woorden, dit moment was niet alleen belangrijk voor mensen die zich zorgen maakten over raciale rechtvaardigheid, maar het mobiliseerde ook individuen die zich verbonden voelden met een aantal andere overlappende intersectionele kwesties die waren afgestemd op hun persoonlijke subgroepidentiteiten die verband hielden met hun geslacht, seksuele geaardheid, ras en/of etniciteit. Als gevolg hiervan trokken deze massale mobilisaties tegen systemisch racisme een brede menigte, waaronder individuen met meerdere identiteiten die met elkaar in wisselwerking stonden om groepsovereenkomsten te bevestigen.

Dit moment in de strijd tegen systemisch racisme in de VS biedt belangrijke inzichten in hoe je een kritische massa op straat kunt krijgen die het potentieel heeft om grotere sociale verandering te stimuleren. Door solidariteit, identiteit en morele shock te combineren, was de beweging in staat om de massa’s te mobiliseren en hun betrokkenheid te behouden gedurende de zomer van 2020. Bewegingen die erop uit zijn om tactieken van buitenstaanders zoals protest te gebruiken, zouden er verstandig aan doen om van deze mobilisatiestrategieën te leren om een ​​breed publiek aan te trekken. draagvlak en betrokkenheid.

De vraag die overblijft is hoe een dergelijke diverse en langdurige massamobilisatie te vertalen in sociale verandering. Helaas zijn de effecten van de protesten in de zomer van 2020 tot nu toe relatief teleurstellend, wat vooral heeft opgeleverd wat Keeanga-Yamahtta Taylor noemt “het laaghangende fruit van symbolische transformatie.Systemisch racisme is een van een reeks progressieve prioriteiten die de enorme afstand hebben benadrukt die moet worden afgelegd tussen protest en wetgeving of andere vormen van beleidsvorming. Als de massa eenmaal is gemobiliseerd om deel te nemen aan aanhoudend activisme, valt er nog veel te leren over hoe verontwaardiging op straat kan worden geleid naar duurzame sociale en politieke verandering. Het lijdt echter geen twijfel dat de kansen aanzienlijk worden vergroot wanneer de protesten groot en aanhoudend zijn en menigten omvatten die divers genoeg zijn om representatief te zijn voor het grote Amerikaanse publiek.

.

Source link

Related posts

Geef een antwoord