Elon Musk zegt dat hij Twitter-deal beëindigt, Board to Fight

Elon Musk zegt dat hij Twitter-deal beëindigt, Board to Fight

Elon Musk kondigde aan dat hij afstand zal doen van zijn tumultueuze aanbod van $ 44 miljard om Twitter te kopen, waardoor de deal op instorten staat. De CEO van Tesla stuurde vrijdag een brief naar het bestuur van Twitter waarin hij zei dat hij de overname beëindigt.

Read More

Maar Twitter accepteert de verklaring van Musk niet. De voorzitter van de raad van bestuur van Twitter, Bret Taylor, twitterde in reactie dat de raad van bestuur “toegewijd is om de transactie af te sluiten tegen de prijs en voorwaarden die zijn overeengekomen met de heer Musk en van plan is juridische stappen te ondernemen om de fusieovereenkomst af te dwingen. We zijn ervan overtuigd dat we zullen zegevieren in de Delaware Court of Chancery.”

Twitter had kunnen aandringen op een ontbindingsvergoeding van $ 1 miljard die Musk onder deze omstandigheden zou betalen. In plaats daarvan lijkt het klaar om te vechten om de deal te voltooien, die de raad van bestuur van het bedrijf heeft goedgekeurd en CEO Parag Agrawal heeft erop aangedrongen dat hij het wil voltooien.

De mogelijke ontrafeling van de deal is slechts de laatste wending in een saga tussen ’s werelds rijkste man en een van de meest invloedrijke sociale-mediaplatforms. Een groot deel van het drama speelde zich af op Twitter, waarbij Musk – die meer dan 100 miljoen volgers heeft – klaagde dat het bedrijf zijn potentieel als platform voor vrije meningsuiting niet waarmaakte.

Op vrijdag daalden de aandelen van Twitter met 5% tot $ 36,81, ruim onder de $ 54,20 die Musk had aangeboden te betalen. De aandelen van Tesla stegen ondertussen met 2,5% tot $ 752,29.

Musk-advocaat Mike Ringler schreef in de brief aan Twitter van vrijdag dat Musk al bijna twee maanden op zoek is naar gegevens om de prevalentie van “nep- of spam” -accounts op het sociale-mediaplatform te beoordelen.

“Twitter heeft gefaald of geweigerd om deze informatie te verstrekken. Soms heeft Twitter de verzoeken van de heer Musk genegeerd, soms heeft het ze afgewezen om redenen die ongerechtvaardigd lijken, en soms heeft het beweerd te voldoen terwijl het de heer Musk onvolledige of onbruikbare informatie gaf”, aldus de brief. Het zei ook dat de informatie van fundamenteel belang is voor de zakelijke en financiële prestaties van Twitter, en dat het nodig is om de fusieovereenkomst af te ronden.

“Dit is een rampscenario voor Twitter en zijn bestuur”, schreef Wedbush-analist Dan Ives vrijdag in een notitie aan investeerders. Hij voorspelde een lang gerechtelijke strijd door Twitter om ofwel de deal te herstellen of een ontbindingsvergoeding van $ 1 miljard te krijgen die in het contract was gespecificeerd. “Vanaf het begin was dit altijd een hoofdkrabber om achter Twitter aan te gaan met een prijskaartje van $ 44 miljard voor Musk en nooit veel zin gehad voor de straat, nu eindigt het (voorlopig) in een Twilight Zone eindigend met Twitter’s Board terug tegen de muur en velen op straat krabben hun hoofd over wat er gaat komen.”

Twitter probeerde donderdag meer licht te werpen op hoe het spamaccounts telt in een briefing met journalisten en bedrijfsleiders. Twitter zei dat het elke dag 1 miljoen spamaccounts verwijdert. de spamaccounts vertegenwoordigen elk kwartaal ruim minder dan 5% van het actieve gebruikersbestand. Om te berekenen hoeveel accounts kwaadaardige spam zijn, zei Twitter dat het “duizenden accounts” die willekeurig zijn gesampled, beoordeelt met behulp van zowel openbare als privégegevens zoals IP-adressen, telefoonnummers, geolocatie en hoe het account zich gedraagt ​​​​wanneer het actief is, om te bepalen of een account is echt.

Vorige maand bood Twitter Musk toegang tot zijn “brandslang” van onbewerkte gegevens over honderden miljoenen dagelijkse tweets, volgens meerdere rapporten destijds, hoewel noch het bedrijf noch Musk dit bevestigden. Privégegevens, die niet publiekelijk beschikbaar zijn en dus niet in de “brandslang” die aan Musk is gegeven, omvatten IP-adressen, telefoonnummers en locatie. Twitter zei dat dergelijke privégegevens helpen voorkomen dat echte accounts verkeerd worden geïdentificeerd als spam.

Ringler beweerde ook dat Twitter de overeenkomst brak toen het zijn inkomstenproductleider en algemeen directeur van consumenten ontsloeg, en ook het ontslag aankondigde van een derde van zijn talentacquisitieteam. De verkoopovereenkomst, zo schreef hij, verplichtte Twitter om “toestemming te zoeken en te verkrijgen” als deze afweek van de normale bedrijfsvoering. Twitter was verplicht om “de materiële componenten van zijn huidige bedrijfsorganisatie grotendeels intact te houden”, aldus de brief.

Musk’s flirt met het kopen van Twitter leek eind maart te beginnen. Dat is het moment waarop Twitter zei dat hij contact had opgenomen met leden van de raad van bestuur – waaronder mede-oprichter Jack Dorsey – en hen vertelde dat hij aandelen van het bedrijf opkocht en geïnteresseerd was om lid te worden van de raad van bestuur, Twitter privé te nemen of een concurrent te starten. Toen, op 4 april, onthulde hij in een regelgevende aanvraag dat hij de grootste aandeelhouder van het bedrijf was geworden na het verwerven van een belang van 9% ter waarde van ongeveer $ 3 miljard.

Aanvankelijk bood Twitter Musk een plaats in het bestuur aan. Maar zes dagen later twitterde Agrawal dat Musk toch niet in het bestuur zal komen. Zijn bod om het bedrijf te kopen kwam daarna snel tot stand.

Musk had ermee ingestemd om Twitter te kopen voor $ 54,20 per aandeel, en voegde een “420” marihuana-referentie toe aan zijn biedprijs. Hij verkocht voor ongeveer $ 8,5 miljard aan aandelen in Tesla om de aankoop te helpen financieren, en versterkte vervolgens zijn toezeggingen van meer dan $ 7 miljard van een diverse groep investeerders, waaronder zware slagmensen uit Silicon Valley, zoals Larry Ellison, mede-oprichter van Oracle.

Binnen Twitter werd het aanbod van Musk ontvangen met verwarring en een dalend moreel, vooral nadat Musk publiekelijk kritiek had geuit op een van de topadvocaten van Twitter die betrokken was bij beslissingen over inhoudsmoderatie.

Terwijl Twitter-managers zich voorbereidden op de voortgang van de deal, stelde het bedrijf een personeelsstop in, stopte de discretionaire uitgaven en ontsloeg twee topmanagers. Het bedrijf uit San Francisco heeft ook personeel ontslagen, meest recentelijk onderdeel van het talentacquisitieteam.

Meer must-read-verhalen van TIME


Neem contact met ons op op [email protected]

Related posts

Geef een antwoord