Aanklagers in vuurwapenzaak Youngboy Never Broke Again mogen songteksten van rapper niet gebruiken als bewijs in rechtbank

  • Whatsapp
Youngboy brak nooit meer

Artiest Nieuws Juridisch

Door Chris Cooke | Gepubliceerd op woensdag 13 juli 2022

Read More

De rechter die toezicht houdt op een Californische vuurwapenzaak waarbij rapper Youngboy Never Broke Again betrokken was, heeft bepaald dat teksten uit de muziek van de verdachte niet als bewijs mogen worden gebruikt tijdens zijn proces.

Youngboy – echte naam Kentrell Gaulden – vecht tegen vuurwapenbezit in zowel Californië als Louisiana. De eerste komt voort uit een incident veroorzaakt door de laatste en heeft betrekking op een pistool dat in de auto van de rapper werd gevonden nadat de politie vorig jaar stopte en vervolgens zijn voertuig doorzocht terwijl hij reageerde op een arrestatiebevel dat was uitgevaardigd in verband met de zaak Louisiana.

Gaulden vluchtte de plaats delict uit nadat zijn auto was aangehouden door de politie van LA, wat zijn zaak duidelijk niet helpt. Hoewel zijn advocaten beweren dat hij op dat moment niet op de hoogte was van het arrestatiebevel en daarom in de war was toen hij werd achtervolgd door meerdere politieauto’s en de politie zijn voertuig zag naderen met hun handen op hun geweren.

Wat betreft het vuurwapen dat vervolgens in de auto van Gaulden werd gevonden, houdt de rapper vol dat hij niet wist dat het er was en dat een derde het in het voertuig moet hebben geplaatst.

De aanklager hoopte onder meer in de rechtszaal songteksten te presenteren van drie van Gauldens nummers, die volgens hen de “bekendheid en kennis” van de beklaagde met en van het specifieke wapen dat in zijn auto werd gevonden, aantonen.

Het juridische team van Gaulden voerde echter aan dat die teksten “zeer minimale bewijskracht” boden en “zeer nadelig” zouden zijn voor hun cliënt, niet in de laatste plaats vanwege de negatieve perceptie die sommige mensen hebben van het muziekgenre dat de rapper maakt. En de rechter die de zaak behandelt, kiest de kant van de verdediging op dit punt en oordeelt dat de teksten van Gaulden niet in de rechtbank kunnen worden aangehaald.

Het is een relevante uitspraak vanwege een groeiende campagne in de VS om te voorkomen dat aanklagers songteksten en video’s die door verdachten zijn gemaakt in strafzaken gebruiken, op grond van het feit dat – zoals de advocaten van Gaulden betoogden – dergelijke teksten en video’s meestal weinig echte context bieden voor een strafrechtelijke procedure , maar kan een jury benadelen tegen een gedaagde. Het gebruik van songteksten en video’s op die manier schendt aantoonbaar ook de vrijheid van meningsuiting van een beklaagde onder het Amerikaanse Eerste Amendement en andere wetten op de vrijheid van meningsuiting.

In de staat New York worden nieuwe wetten overwogen die het gebruik van de creatieve output van een beklaagde als bewijs in eventuele strafzaken zouden beperken. En de directeuren van Warner Music, Kevin Liles en Julie Greenwald, hebben onlangs een petitie gelanceerd waarin wordt opgeroepen tot soortgelijke juridische hervormingen elders in de VS, niet in de laatste plaats ingegeven door de recente arrestatie van rappers Young Thug en Gunna, en meldt dat officieren van justitie in die gevallen van plan zijn om gebruik te maken muziek van rappers als bewijs in de rechtszaal.



LEES MEER OVER: Youngboy brak nooit meer


Related posts

Geef een antwoord